堅(jiān)守幣值穩(wěn)定目標(biāo) 實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策
2019年第23期《求是》雜志刊發(fā)中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱文章《堅(jiān)守幣值穩(wěn)定目標(biāo) 實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策》,以下為全文:
“金融活,經(jīng)濟(jì)活;金融穩(wěn),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)”,“保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展,一定要把金融搞好”,習(xí)近平總書記要求充分認(rèn)識(shí)金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活中的重要地位和作用,扎扎實(shí)實(shí)把金融工作做好。黨的十九屆四中全會(huì)提出,堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,要“加強(qiáng)資本市場(chǎng)基礎(chǔ)制度建設(shè),健全具有高度適應(yīng)性、競(jìng)爭(zhēng)力、普惠性的現(xiàn)代金融體系,有效防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)”。
貨幣是金融體系的血液,我國(guó)貨幣政策是國(guó)家制度和國(guó)家治理體系的重要組成部分。貨幣政策與每一家企業(yè)、每一個(gè)家庭息息相關(guān),關(guān)乎大家手中的“票子”,關(guān)乎廣大人民群眾的切身利益?!扒д腥f招,管不住貨幣都是無用之招?!闭驹谛聲r(shí)代的歷史方位,無論是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,還是把我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能、在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中牢牢把握我國(guó)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,都要求我們堅(jiān)守幣值穩(wěn)定目標(biāo),實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策。
一、從歷史演進(jìn)看貨幣政策的本源和目標(biāo)
“發(fā)展金融業(yè)需要學(xué)習(xí)借鑒外國(guó)有益經(jīng)驗(yàn),但必須立足國(guó)情,從我國(guó)實(shí)際出發(fā),準(zhǔn)確把握我國(guó)金融發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律,不能照抄照搬”,習(xí)近平總書記深刻指出要深化對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)金融形勢(shì)的認(rèn)識(shí),正確把握金融本質(zhì)。
從全球范圍看,20世紀(jì)“大蕭條”以來貨幣政策大致經(jīng)歷了三個(gè)階段的演進(jìn)。
第一個(gè)階段是20世紀(jì)80年代以前,貨幣政策目標(biāo)比較多,主要是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),最終出現(xiàn)了嚴(yán)重的“滯脹”。以凱恩斯為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(失業(yè)下降)與物價(jià)上漲之間有穩(wěn)定的相關(guān)性,也就是說只要容忍較高的通貨膨脹,就可以換來較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,當(dāng)時(shí)的貨幣政策目標(biāo)較多,且更多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依靠貨幣刺激實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)的做法并不成功。20世紀(jì)70年代,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了眾所周知的“滯脹”問題,也就是經(jīng)濟(jì)停滯和高通脹同時(shí)發(fā)生,當(dāng)時(shí)美國(guó)物價(jià)年均漲幅超過10%,企業(yè)倒閉、銀行破產(chǎn)和失業(yè)率都創(chuàng)出第二次世界大戰(zhàn)后的新高。
第二個(gè)階段是20世紀(jì)80年代至2008年國(guó)際金融危機(jī),反通脹成為貨幣政策的主要目標(biāo),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,但忽視了金融穩(wěn)定。這一時(shí)期,保持物價(jià)穩(wěn)定成為貨幣政策的主要或唯一目標(biāo)??偟膩砜?,貨幣政策在反通脹方面取得顯著效果,加之經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步改善了經(jīng)濟(jì)供給面,全球性的高通脹得到有效緩解,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體迎來了低通脹、高增長(zhǎng)的“大緩和”時(shí)代。但是,中央銀行在盯住價(jià)格穩(wěn)定的同時(shí),忽視了金融穩(wěn)定。在2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前,雖然一些發(fā)達(dá)國(guó)家物價(jià)指數(shù)相當(dāng)穩(wěn)定,但大宗商品和資產(chǎn)價(jià)格大幅飆升,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)累積。因盯住低通脹而形成的寬松貨幣條件,也在一定程度上助推了資產(chǎn)泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)。這些都成為引發(fā)國(guó)際金融危機(jī)的重要因素。
第三個(gè)階段是2008年國(guó)際金融危機(jī)以來,全球著力完善金融監(jiān)管框架并強(qiáng)化宏觀審慎管理,貨幣政策再次轉(zhuǎn)向刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但超寬松貨幣政策效果面臨新的挑戰(zhàn)。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施了空前的貨幣刺激,從降息等常規(guī)貨幣政策,到零利率、量化寬松、前瞻性指引乃至負(fù)利率等非常規(guī)貨幣政策。這些政策有力對(duì)沖危機(jī)沖擊,防止了經(jīng)濟(jì)和價(jià)格出現(xiàn)螺旋式下行,不過從中長(zhǎng)期看也可能會(huì)延緩經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的調(diào)整進(jìn)程,加劇結(jié)構(gòu)性問題。近些年,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體利率下行速度明顯快于經(jīng)濟(jì)增速和通脹的下行,降息和量化寬松政策的效果呈邊際遞減的態(tài)勢(shì)。由于主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)高企、增長(zhǎng)動(dòng)力不足、通縮壓力揮之不去,非常規(guī)貨幣政策正趨于“常態(tài)化”。
為什么發(fā)達(dá)國(guó)家這些非常規(guī)貨幣政策的效果不及預(yù)期呢?一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)等基本面是由重要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性變量決定的。比如,人口老齡化將導(dǎo)致潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率增長(zhǎng)減緩,儲(chǔ)蓄增加、消費(fèi)和價(jià)格水平降低;技術(shù)進(jìn)步也會(huì)導(dǎo)致價(jià)格水平下降,經(jīng)濟(jì)全球化的程度對(duì)勞動(dòng)力成本下降也有重要影響。但這些因素都不是貨幣政策和低利率所能改變的。若因?qū)捤韶泿耪叨档透母锖驼{(diào)整的動(dòng)力,反而會(huì)延誤問題的解決。二是在缺乏增長(zhǎng)點(diǎn)的情況下,央行給銀行體系提供流動(dòng)性,但商業(yè)銀行資金貸不出去,容易流向資產(chǎn)市場(chǎng)。放松貨幣條件總體上有利于資產(chǎn)持有者,超寬松的貨幣政策可能加劇財(cái)富分化,固化結(jié)構(gòu)扭曲,使危機(jī)調(diào)整的過程更長(zhǎng)。三是零利率和負(fù)利率政策會(huì)使利差收窄,擠壓銀行體系,弱化銀行貨幣供給的動(dòng)力。
貨幣政策的效果很大程度上取決于對(duì)預(yù)期的引導(dǎo)和把控,這也是中央銀行可信度的重要體現(xiàn)。目前,世界上很多國(guó)家央行把盯住通貨膨脹目標(biāo)作為貨幣政策的錨,用于引導(dǎo)社會(huì)公眾的預(yù)期。多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家把2%作為通貨膨脹目標(biāo),有些發(fā)展中國(guó)家的目標(biāo)比2%高一些,比如3%或4%。如果受上述基本面因素影響,某國(guó)長(zhǎng)期通貨膨脹的客觀和真實(shí)走勢(shì)是1%,而中央銀行為引導(dǎo)預(yù)期把通脹目標(biāo)定為2%,并通過寬松貨幣政策進(jìn)行引導(dǎo),則其結(jié)果肯定是事倍功半的。正確的做法是,各國(guó)中央銀行根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況來確定通脹目標(biāo),從1%到4%可能都是合理的選擇區(qū)間。比如,發(fā)達(dá)國(guó)家和人口老齡化經(jīng)濟(jì)體最優(yōu)的通脹目標(biāo)可能是1%或1.5%,發(fā)展中國(guó)家和人口年輕化經(jīng)濟(jì)體可選擇3%或4%,有些持續(xù)高通脹的經(jīng)濟(jì)體還可以把通脹目標(biāo)定得更高一些,比如超過4%。貨幣政策(比如對(duì)通脹目標(biāo)的確定)可以在一定程度上穩(wěn)定和引導(dǎo)社會(huì)公眾的預(yù)期,但前提是這種引導(dǎo)離經(jīng)濟(jì)基本面所決定的趨勢(shì)不遠(yuǎn),這樣的貨幣政策才是符合實(shí)際和有效的。
上述貨幣政策框架演進(jìn)的過程,也是人類社會(huì)對(duì)貨幣政策不斷探索和深化認(rèn)識(shí)的過程。每個(gè)歷史階段的時(shí)代背景不同,面臨的主要矛盾也不同,貨幣政策總的來看發(fā)揮了重要作用,但有時(shí)不夠及時(shí)、有力,有時(shí)又會(huì)走得“過遠(yuǎn)”。關(guān)鍵是要明確職責(zé)、定位和目標(biāo),既不畏手畏腳,也不大手大腳。
改革開放以來,在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中,我們從中國(guó)實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持貨幣政策保持幣值穩(wěn)定這一本質(zhì)屬性,為改革發(fā)展穩(wěn)定營(yíng)造適宜的貨幣金融環(huán)境,同時(shí)與其他政策形成有效配合,取得了重要的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。
一是貨幣政策需要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),又不能過度刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從世界歷史上看,貨幣政策曾被用作追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段,甚至希望通過容忍高一點(diǎn)的通脹來換取更高一些的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但實(shí)踐表明,這樣的想法難以實(shí)現(xiàn),甚至?xí)霈F(xiàn)“滯脹”的后果。貨幣政策短期看似乎只影響需求,但中長(zhǎng)期則會(huì)影響供給和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),過度使用有可能留下復(fù)雜的“后遺癥”。應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況把握好政策目標(biāo)和政策力度。
二是堅(jiān)守幣值穩(wěn)定這個(gè)根本目標(biāo),同時(shí)中央銀行也要強(qiáng)化金融穩(wěn)定目標(biāo),把保持幣值穩(wěn)定和維護(hù)金融穩(wěn)定更好地結(jié)合起來。保持幣值穩(wěn)定,并由此為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)營(yíng)造適宜的貨幣環(huán)境,是貨幣政策的根本目標(biāo)。要根據(jù)形勢(shì)發(fā)展,探索更為科學(xué)合理地確定和衡量?jī)r(jià)格水平的方式、方法。當(dāng)前,我國(guó)金融體系和資產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模巨大,且容易產(chǎn)生順周期波動(dòng)。因此,必須強(qiáng)化宏觀審慎政策,更好地維護(hù)金融體系穩(wěn)定。
三是貨幣政策不能單打獨(dú)斗,需要與其他政策相互配合,“幾家抬”形成合力。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,不同政策之間的協(xié)調(diào)配合至關(guān)重要。面對(duì)經(jīng)濟(jì)金融問題,關(guān)鍵是找準(zhǔn)病根,對(duì)癥下藥。要深刻認(rèn)識(shí)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制可能發(fā)生的變化。貨幣政策的主要功能是保持短期的需求平衡,避免經(jīng)濟(jì)大起大落,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)根本上取決于結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步。
二、新時(shí)代我國(guó)貨幣政策的使命與擔(dān)當(dāng)
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)經(jīng)濟(jì)也由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。我國(guó)發(fā)展仍處于并將長(zhǎng)期處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,長(zhǎng)期向好的基本面沒有變化。切實(shí)維護(hù)好我國(guó)發(fā)展重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,就金融工作而言,就是要按照習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的,要回歸本源,服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,并把防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)作為金融工作的永恒主題。為此,貨幣政策要找準(zhǔn)時(shí)代使命、履行時(shí)代擔(dān)當(dāng)。
一是堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。評(píng)判和衡量貨幣政策,根本上是要看其是否有利于最廣大人民群眾的利益。守護(hù)好老百姓手里的錢,保持幣值穩(wěn)定,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是貨幣政策的使命。不能讓老百姓手中的票子變“毛”了,不值錢了。適當(dāng)?shù)呢泿艞l件可以促進(jìn)財(cái)富增長(zhǎng),不適當(dāng)?shù)呢泿艞l件可能加劇財(cái)富分化和金融風(fēng)險(xiǎn),甚至引發(fā)社會(huì)性問題。應(yīng)當(dāng)看到,保持正的利率,保持正常的、向上傾斜的收益率曲線,總體上有利于為經(jīng)濟(jì)主體提供正向激勵(lì),符合中國(guó)人儲(chǔ)蓄有息的傳統(tǒng)文化,有利于適度儲(chǔ)蓄,有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。在世界經(jīng)濟(jì)可能處在長(zhǎng)期下行調(diào)整期的環(huán)境下,要做好“中長(zhǎng)跑”的準(zhǔn)備,盡量長(zhǎng)時(shí)間保持正常的貨幣政策,以維護(hù)長(zhǎng)期發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,維護(hù)廣大人民群眾的根本利益。
二是堅(jiān)持推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性和結(jié)構(gòu)性問題相互疊加,但主要是結(jié)構(gòu)性矛盾和發(fā)展方式上的問題。為此,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化是走向高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不能簡(jiǎn)單以GDP增長(zhǎng)論英雄。就貨幣政策而言,要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變化,把握好總量政策的取向和力度。政策過緊,會(huì)加劇總需求收縮和經(jīng)濟(jì)下行;政策過松,又可能固化結(jié)構(gòu)扭曲,推高債務(wù)并積累風(fēng)險(xiǎn)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中,傳統(tǒng)上作為總量政策的貨幣政策,也可以在引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化方面發(fā)揮積極作用,增強(qiáng)政策的針對(duì)性和有效性。同時(shí),過多使用結(jié)構(gòu)性政策也可能會(huì)導(dǎo)致總量出問題。這就要求,貨幣政策始終保持松緊適度,加強(qiáng)預(yù)調(diào)微調(diào),為高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造適宜的貨幣環(huán)境。
三是要堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,貨幣政策更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),就是要著力于深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,完善激勵(lì)相容機(jī)制,抑制金融脫實(shí)向虛,引導(dǎo)金融資源更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)尤其是薄弱環(huán)節(jié)。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,前期積累的風(fēng)險(xiǎn)難免會(huì)水落石出。在可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵點(diǎn)上,中央銀行要精準(zhǔn)發(fā)力,履行最后貸款人職責(zé),打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn),守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。同時(shí),要強(qiáng)化宏觀審慎政策,壓實(shí)各方面責(zé)任,共同發(fā)揮好在防控系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)中的支柱性作用。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和去杠桿、防風(fēng)險(xiǎn)過程中,小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)受到的階段性影響較大,融資難問題比較突出,需要采取綜合措施切實(shí)加大對(duì)小微企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。
三、把握好實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策的著力點(diǎn)
習(xí)近平總書記深刻指出,“要深化對(duì)金融本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí),立足中國(guó)實(shí)際,走出中國(guó)特色金融發(fā)展之路”。中國(guó)人民銀行將堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),防范金融風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施好穩(wěn)健的貨幣政策,著力為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造適宜的貨幣金融環(huán)境。
一是總量適度,在經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展過程中,把握好總量政策的取向和力度。近年來,我國(guó)GDP增速從10%左右逐步降至今年前三季度的6.2%,同期廣義貨幣(M2)增速從13%左右降至8.4%,社會(huì)融資規(guī)模增速從15%左右降至10.8%。貨幣政策根據(jù)形勢(shì)變化適時(shí)適度調(diào)整,總體保持穩(wěn)健。2016年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),同時(shí)金融市場(chǎng)加杠桿和資金空轉(zhuǎn)問題較多,中國(guó)人民銀行實(shí)施穩(wěn)健中性貨幣政策,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的同時(shí)有效抑制了債務(wù)膨脹。2018年以來,針對(duì)內(nèi)外部因素“幾碰頭”導(dǎo)致的信用收縮問題,中國(guó)人民銀行及時(shí)出手、主動(dòng)作為,先后七次降低存款準(zhǔn)備金率,大幅增加中長(zhǎng)期流動(dòng)性供應(yīng),保持流動(dòng)性合理充裕,有效對(duì)沖了信用收縮壓力,穩(wěn)定了市場(chǎng)預(yù)期。貨幣政策較好平衡了穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。下一階段,要繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,保持貨幣條件與潛在產(chǎn)出和物價(jià)穩(wěn)定的要求相匹配,實(shí)施好逆周期調(diào)節(jié),保持流動(dòng)性合理充裕,松緊適度,繼續(xù)營(yíng)造適宜的貨幣環(huán)境。
二是精準(zhǔn)滴灌,引導(dǎo)優(yōu)化流動(dòng)性和信貸結(jié)構(gòu),支持經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。近年來,中國(guó)人民銀行不斷創(chuàng)新和豐富結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具,創(chuàng)設(shè)中期借貸便利、常備借貸便利、支農(nóng)支小再貸款等,運(yùn)用定向降準(zhǔn),發(fā)揮好宏觀審慎評(píng)估的逆周期調(diào)節(jié)和結(jié)構(gòu)引導(dǎo)作用,優(yōu)化流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)和布局。2018年以來,針對(duì)信用收縮過程中小微企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)遇到的融資困難,注重以市場(chǎng)化、法治化方式疏通貨幣政策傳導(dǎo),在促進(jìn)信貸、債券、股權(quán)融資方面“三箭齊發(fā)”,增加再貸款再貼現(xiàn)為小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)提供長(zhǎng)期穩(wěn)定資金,推出民營(yíng)企業(yè)債券融資支持工具,研究創(chuàng)設(shè)民營(yíng)企業(yè)股權(quán)融資支持工具,金融部門對(duì)小微、民營(yíng)企業(yè)的支持力度明顯加大。下一階段,要繼續(xù)合理運(yùn)用好結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具,并根據(jù)需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)和完善政策工具,疏通貨幣政策傳導(dǎo),補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng),支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。
三是協(xié)同發(fā)力,健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架,把保持幣值穩(wěn)定和維護(hù)金融穩(wěn)定更好地結(jié)合起來。強(qiáng)化宏觀審慎政策是國(guó)際金融危機(jī)后金融管理改革重要的全球共識(shí)。貨幣政策主要針對(duì)整體經(jīng)濟(jì)和總量問題,側(cè)重于經(jīng)濟(jì)和物價(jià)水平的穩(wěn)定;宏觀審慎政策則可直接和集中作用于金融體系或某個(gè)金融市場(chǎng),抑制金融順周期波動(dòng),防范跨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染,側(cè)重于維護(hù)金融穩(wěn)定。兩者可以相互補(bǔ)充和強(qiáng)化,形成兩個(gè)支柱。我國(guó)在宏觀審慎管理方面有較好的條件和基礎(chǔ),國(guó)際金融危機(jī)后又在全球率先進(jìn)行實(shí)踐和探索。2011年,中國(guó)人民銀行開始實(shí)施差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,引導(dǎo)信貸回歸常態(tài),防范信貸過快增長(zhǎng)可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。之后,升級(jí)為宏觀審慎評(píng)估體系,更全面和多維度地對(duì)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健性進(jìn)行評(píng)估和引導(dǎo),并從以往僅盯住貸款擴(kuò)展為廣義信貸,還將表外理財(cái)納入廣義信貸范疇考核。考慮到跨境資本流動(dòng)容易產(chǎn)生順周期波動(dòng),建立了跨境資本流動(dòng)宏觀審慎管理框架,通過市場(chǎng)化手段進(jìn)行逆周期調(diào)控,防范資本大進(jìn)大出沖擊宏觀穩(wěn)定。堅(jiān)持“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位,按照因城施策原則,加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)金融市場(chǎng)的宏觀審慎管理,強(qiáng)化對(duì)房地產(chǎn)整體融資狀況的監(jiān)測(cè),綜合運(yùn)用多種工具對(duì)房地產(chǎn)融資進(jìn)行逆周期調(diào)節(jié)。目前,中國(guó)人民銀行已建立起宏觀審慎管理的專職部門,正在強(qiáng)化對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)和金融控股集團(tuán)的宏觀審慎管理,未來還將逐步拓展宏觀審慎管理的覆蓋面,完善宏觀審慎管理的組織架構(gòu),更好地防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
四是深化改革,強(qiáng)化市場(chǎng)化的利率形成、傳導(dǎo)和調(diào)控機(jī)制,優(yōu)化金融資源配置。利率是資金的價(jià)格,利率杠桿是市場(chǎng)化配置金融資源的基礎(chǔ)。近年來,我國(guó)利率市場(chǎng)化改革穩(wěn)步推進(jìn),管制利率逐步放開,有利于推動(dòng)貨幣政策向價(jià)格型調(diào)控為主逐步轉(zhuǎn)型。利率市場(chǎng)化改革在“放得開”的同時(shí)也更加注重“形得成”和“調(diào)得了”。近年來,中國(guó)人民銀行持續(xù)在7天回購利率上進(jìn)行操作,釋放政策信號(hào),構(gòu)建和完善利率走廊機(jī)制,發(fā)揮常備借貸便利利率作為利率走廊上限的作用。建立公開市場(chǎng)每日操作常態(tài)化機(jī)制,進(jìn)一步穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。從近年來的情況看,央行操作利率向債券利率、貸款利率的傳導(dǎo)效率逐步提升,市場(chǎng)主體對(duì)利率的變化更為敏感。目前,正在穩(wěn)步推動(dòng)管制利率和市場(chǎng)利率“兩軌合一軌”,進(jìn)一步疏通市場(chǎng)化的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。2019年8月,推出新的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率形成機(jī)制,貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率按中期借貸便利利率加點(diǎn)形成,通過市場(chǎng)化改革打破貸款利率隱性下限,推動(dòng)降低貸款實(shí)際利率。以銀行永續(xù)債為突破口補(bǔ)充資本,提升銀行可持續(xù)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。針對(duì)銀行發(fā)行永續(xù)債面臨的法律、監(jiān)管、會(huì)計(jì)等多方障礙,中國(guó)人民銀行與中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、全國(guó)人大常委會(huì)法工委等部門溝通,并向巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)征詢確認(rèn),提出了應(yīng)對(duì)之策。2019年1月,首單銀行永續(xù)債成功發(fā)行,截至9月末已發(fā)行4550億元,銀行預(yù)期明顯改善,社會(huì)信用收縮壓力得到緩解。
五是促進(jìn)內(nèi)外均衡,完善市場(chǎng)化的人民幣匯率形成機(jī)制,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。在經(jīng)濟(jì)全球化和開放宏觀經(jīng)濟(jì)格局下,靈活的匯率機(jī)制是應(yīng)對(duì)外部沖擊、實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的穩(wěn)定器。近年來,中國(guó)人民銀行進(jìn)一步強(qiáng)化以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的機(jī)制,逐步形成了市場(chǎng)化的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)形成機(jī)制。同時(shí),推動(dòng)外匯市場(chǎng)發(fā)展,完善外匯市場(chǎng)自律機(jī)制。匯率市場(chǎng)化改革取得顯著成效,國(guó)際收支更趨平衡,中國(guó)人民銀行已退出常態(tài)化干預(yù),人民幣匯率的市場(chǎng)化水平和彈性顯著提高,在國(guó)際貨幣體系中保持了穩(wěn)定地位。需要強(qiáng)調(diào)的是,人民幣匯率是由市場(chǎng)供求決定的,我們不將匯率工具化,也絕不搞“以鄰為壑”的競(jìng)爭(zhēng)性貶值。下一階段,中國(guó)人民銀行將繼續(xù)推動(dòng)人民幣匯率市場(chǎng)化形成機(jī)制改革,保持匯率彈性,并在市場(chǎng)出現(xiàn)順周期苗頭時(shí)實(shí)施必要的宏觀審慎管理,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。
當(dāng)前,我們面臨的內(nèi)外部形勢(shì)復(fù)雜多變,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。從國(guó)際上看,金融危機(jī)后主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施空前寬松的貨幣政策,在“零利率”狀態(tài)附近難以退出,非常規(guī)貨幣政策被迫“常態(tài)化”。分析美、歐、日發(fā)達(dá)國(guó)家和主要發(fā)展中國(guó)家的貨幣政策在未來幾年的取向,可作出如下判斷:未來幾年,還能夠繼續(xù)保持正常貨幣政策的主要經(jīng)濟(jì)體,將成為全球經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)和市場(chǎng)所羨慕的地方。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍處于合理區(qū)間,通貨膨脹整體上也保持在較溫和水平,加之我們有社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度優(yōu)勢(shì),應(yīng)盡量長(zhǎng)時(shí)間保持正常的貨幣政策。即使世界主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策向零利率方向趨近,我們也應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、精準(zhǔn)發(fā)力,不搞競(jìng)爭(zhēng)性的零利率或量化寬松政策,始終堅(jiān)守好貨幣政策維護(hù)幣值穩(wěn)定和保護(hù)最廣大人民群眾福祉的初心使命。同時(shí),應(yīng)主動(dòng)作為,繼續(xù)堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,不斷健全金融宏觀調(diào)控機(jī)制,更加重視發(fā)揮積極財(cái)政政策在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、減稅降費(fèi)方面的重要作用,形成供給體系、需求體系和金融體系相互支撐的三角框架,保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。